準備
隨便說說你的想法，或者有什么問題？和大家一起探討吧
2021年05月12日
本文屬于“兔友_BVJT8O”所有，轉載請先聯系
三、首輪方案PK
一周后，各家開始交第一輪作業，每家都出了3個不同方案，看來是行規：
1、YZ，第一個交作業，3個方案基本都是基于現有樓梯格局，有點失望。
2、CB，第二個交作業，有1個方案眼前一亮，但是沒有我想過的二折梯方案，林姑娘還是很有想法。
3、軒怡，第三個交作業，一個方案與創變基本一致，一個三折梯方案很接近我想的二折梯方案。
首輪PK結果，軒怡設計師給的印象分最高，CB其次。更傾向于選擇軒怡三折梯。
同時把我的二折梯方案公布給各家，也不對各家通氣其他家的方案，尊重知識產權。
2021年05月12日
本文屬于“兔友_BVJT8O”所有，轉載請先聯系
四、第二輪PK
又是一周時間，各家開始交第二輪作業。經過第一輪PK后，其實這一輪更多的是在模式的PK了。
1、YZ，僅是回應了我的二折梯方案，感覺想法不夠。另外，嚴重減分項是把陽臺是玻璃窗還是墻壁混淆了，可見設計師主觀性、細致性不足，首先pass。
2、CB，由于更傾向于軒怡三折梯方案，不好意思再讓林姑娘上門，因此親自去了一趟五洲城。林姑娘倒是把二折梯方案仔細考慮了，互動了很多細節，也在知道了競爭對手下作了大量說服。猶豫是否CB設計+YZ施工模式（不得不說YZ施工口碑好）。
3、軒怡，第二輪方案不需要怎么改，設計師很Ok。
2021年05月12日
本文屬于“兔友_BVJT8O”所有，轉載請先聯系
五、抉擇與簽約
抉擇的確是個痛苦過程，最終選擇了軒怡基于如下考慮：
1、知識產權因素，還是誰的設計最合理就選擇誰，我不是白嫖黨。
2、設計師因素，從管理者的角度能看出岳帥的靈性，他說如果方案差不多輸給別人他不是很服氣，看出小伙子還是很有沖勁的。據說是網紅設計師，看來還真能俘獲人心。
3、報價方面，各裝修公司報價體系不一樣，利潤點不一樣，只能看個整體大概，各家都差不多。但是選擇CB設計+YZ施工，我豈不是要支付2份設計費？（YZ肯定要給設計師費用）
4、個人還是覺得CB“斬斷設計與施工的不恰當利益”邏輯上還是有考究的地方：首先我倒是認可可以適當給施工方利潤，但是前提要干好活；其次創變也可以通過推薦主材獲利呀。。。。
最后，選擇了NJJ315全程監理套餐，由曾工在軒怡陪簽。
