竣工
2020年10月12日
本文屬于“拎北”所有，轉載請先聯系
19年7月開始裝修，在準備階段滿心的憧憬和期望，至今20年10月，從未想到我會遇到“傳說”才有的事情。一個騙子無賴的工長，不作為的裝修公司和平臺。
按理我都年近五十的人了，不應該再有太大的情緒化了，我對自己言行負責，也許我還年輕幼稚??。
本身工作與工程有關，基本每個專業都多少知道一點，從內心里沒想到會掉到坑里。
從根本上講，合同價 平臺收5個點，裝修公司拿走30個點，到所謂的工長手里65個點。也就是說裝修沒開始，已經打了6.5折，您家裝修結果要看自己運氣，余下的就是對方的良心了。
該公司 祥軒-看不見的是施工細節，看得到的良心，這是他們的廣告語，我認為看不見的和看得到調換一下 才是。
……………………………省略N個字，簡而言之——偷工減料，以次充好，質量堪憂，多次返工，工期拖延，坑蒙欺詐，差不多能想到的詞都能安排上。多災多難的衛生間啊 ，來來回回的砸了三次，還要第四次。簡直了！我要省略幾個字，看我的口型………
續一、 斷人財路，如殺人父母，這個理我懂；君子愛財，取之有道，這是底線。此等行事，非本意。哪位楊姓工長，這老先生次次刷新我的認知。人性只有上限，絕無下限。
續二、不想如祥林嫂一樣碎念，例舉照片視頻也沒什么新意，為什么會同一個錯誤連續發生，原本是氣憤，現在是可笑，曾試圖站在對方角度去思考，去理解對方。從邏輯上怎么也無法通貫，無語……，唯有用貪婪來解釋。試問一句：人有多大膽兒，地真有多大產？
續三，自我反省（想寫，待梳理）
續四，人家說的對，我沒真憑實據，沒有錄音錄像，甭說我真的有詆毀嫌疑。但不是憑空捏造，上面的信息，只是從日常楊姓工長抱怨中得知，在第一次協商時，曾和該企業負責人探討過，這還真不是您的錯，存在即合理。
作為客戶，又有什么錯，嚴苛了嗎，沒有，我只要求合格。
人、材、物、機工程管理的幾個要素，我深知，唯一不可控制的是人的因素。妄自猜測一下，唯一對該工長的制約，只是可能有個保證金，經濟損失有個托底，咱不怕。早就申請更換工長，我知道，真的難。我有錯，只是選擇錯誤。你有錯，砸飯碗的事。
當然，太陽明天照樣升起，若您不在乎，另當別論。
續！
2020年11月11日，接到現場裝修師傅的電話，祥軒裝修公司的工長-楊××，跑到裝修的房子，威脅干擾正在施工的工人，不讓人家工作。電話聯系祥軒經理王中華，問他他們公司的工長，他管不管？ 答曰：他不管，工長是工長，他是他。
隨便說說你的想法，或者有什么問題？和大家一起探討吧
2021年12月25日
本文屬于“拎北”所有，轉載請先聯系
你好，經過今天上午與蘇州土巴兔相關人員溝通，加上在土巴兔app上屢次被客服，刪除關閉訴求，故在此提出二個問題
1 就裝修合同履行的爭議和賠償，未與裝修公司未達成協商一致，未簽協商解決書。
是否可以請平臺按照合同進入爭議判斷 ，執行 強制退款 。
明明白白把問題處理清楚，若裝修公司工程質量合格，那平臺盡可以退款給裝修公司，
反之，請平臺依據三方合同，對祥軒公司的工程進行質量檢驗，執行爭議判斷，強制退款業主方 。
按蘇州土巴兔相關人員所說，目前退款流程是歸為與裝修公司協商階段，需要裝修同意或不同意，才能退款 。
經過溝通目前蘇州土巴兔無相關權限出具書面或電子版的判斷。由于平臺水電質檢報告出現虛假，業主未進行第二期托付，也無法在app上發起爭議解決 ，即使進行托付款，也無法發起爭議判斷 ，請平臺依據客觀事實，給出解決方案 。
2，平臺出具水電質檢報告出現錯誤，在相關的水管品牌上出現虛假 ，我對該名平臺質檢人員出具的質檢報告提出質疑，請平臺核實，糾正錯誤。由此導致水電經過驗收，需要平臺擔責 ，故目前平臺的退款協議，就平臺方無過錯，業主無法認同 。
