城市設(shè)計
時間：2016-08-06
“城市設(shè)計”這一術(shù)語是在1950年代中期提出的，然而20年以后，在城市轄區(qū)四維開發(fā)有關(guān)人員這個小圈子以外仍無人使用。現(xiàn)在它幾乎被用于與人居有關(guān)的任何論述。這一變化的發(fā)生有兩個原因。首先是城市設(shè)計所感興趣的范圍的重要性，不準確地說它為提高人類生存質(zhì)量提供了機會，準確地說是為地球提供了機會。
城市設(shè)計詳細信息
參考價：￥58.50 作者:(澳)喬恩·蘭 著，黃阿寧 譯 出版社:遼寧科學技術(shù)出版社 出版時間:2008年10月 版 次：1 頁 數(shù)：395 字 數(shù)：460000 印刷時間：2008-10-1 開 本：16開 紙 張：膠版紙 印 次：1 包 裝：平裝 國際標準書號ISBN：9787538154979
城市設(shè)計目錄
前言鳴謝文字稿附圖最后致謝既述：論點城市設(shè)計的簡要說明逐漸形成的分類體系案例研究：成功案例和失敗案例案例研究的選擇展開探討第一部分 城市設(shè)計和城市設(shè)計過程的性質(zhì)第1章 城市的公共區(qū)域和城市設(shè)計實物公共區(qū)域實物公共區(qū)域的元素
城市設(shè)計內(nèi)容推薦
“城市設(shè)計”這一術(shù)語是在1950年代中期提出的，然而20年以后，在城市轄區(qū)四維開發(fā)有關(guān)人員這個小圈子以外仍無人使用。現(xiàn)在它幾乎被用于與人居有關(guān)的任何論述。這一變化的發(fā)生有兩個原因。首先是城市設(shè)計所感興趣的范圍的重要性，不準確地說它為提高人類生存質(zhì)量提供了機會，準確地說是為地球提供了機會。此外，主流建筑師和城市設(shè)計者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，把自己從技術(shù)和專業(yè)上與城市設(shè)計活動分隔開來是愚蠢的，雖然他們一直被要求這樣做。這種分隔的結(jié)果是受到批評的建筑學思想體系以及1950和1960年代的多樓建筑方案的結(jié)果。那些基于環(huán)境質(zhì)量的工程，秉承了現(xiàn)代主義的范式。幸運的是，相對來說有一小部分主要的建筑師分布在世界各地，他們吸取了經(jīng)驗，把新興的城市設(shè)計領(lǐng)域推向正確方向，使之能夠以本身擁有的權(quán)力，作為一個潛在學科被嚴肅地討論。
城市設(shè)計在線試讀
第1章 城市的公共區(qū)域和城市設(shè)計 實物公共區(qū)域 實物公共區(qū)域僅僅是包括除建筑物內(nèi)部私人空間之外的所有的開放空間，即僻靜的院落和花園嗎?它是從那些人人都有權(quán)出入的地方可以感覺到(看到、嗅到、聽到或觸摸到)的一切嗎?它含有對公有開放空間和公眾可自由出入空間的質(zhì)量造成影響的那些因素嗎?對這些問題的所有回答都可能引起強烈的政治反響。 實物公共區(qū)域與公共擁有的地產(chǎn)不是必然地具有共同的邊界。如果在一個社會制度中，地產(chǎn)權(quán)是神圣不可侵犯的，個人有權(quán)力和自由按自己的意愿建造房子，公共區(qū)域和公共開放空間——公眾有權(quán)進入的空間——兩者才有可能相同。然而，這一定義經(jīng)常被擴展為包括所有公共擁有的地產(chǎn)，例如學校和圖書館，這些占地由公共部門決定。 法國新聞報的世界雜志的一篇評論(2002年12月27日)認為，任何根據(jù)攝影術(shù)“可見”的存在物應(yīng)該有其公共區(qū)域的部分。這一立場認為，公共區(qū)域包括那些人人具有出入權(quán)力的地方，雖然這一出入權(quán)可能受到時間的限制。它包括室外空間和室內(nèi)空間。室外空間包括街道、廣場和公園，室內(nèi)空間包括拱廊、火車站的大廳和公共建筑、公眾有權(quán)出入的其他空間例如購物廣場。 問題是許多“公共”場所的性質(zhì)是模糊的，因為盡管公眾具有相對的自由進入權(quán)，但是它們屬于私人擁有。城市的公共區(qū)域正在急劇地私有化(甚至是，正在由私人區(qū)域提供公共空間)，這種含混的狀態(tài)可能會繼續(xù)下去。如果過去的歷史可以作為某種借鑒的話，對于什么是私人和什么是公共的態(tài)度將會循環(huán)往復(fù)地輪換。對什么是公共的理解也將交替更迭。以公眾利益的名義搞的設(shè)計是否需要控制將會隨著政治態(tài)度的變化行事。
上述內(nèi)容來自用戶自行上傳或互聯(lián)網(wǎng)，如有版權(quán)問題，請聯(lián)系zxcq@corp.to8to.com 。
